“El no acatamiento de las condiciones impuestas por la Corte Suprema torna ilegítimo e inconstitucional los aumentos tarifarios habilitados”, argumenta el proyecto presentado en la Cámara de Diputados por los legisladores.
La referencia es al fallo del caso “Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minerías s/ amparo colectivo”, por el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dijo que la audiencia pública previa “es un requisito esencial para la adopción de decisiones en materia de tarifas”, reconocido por el artículo 42 de la Constitución.
Asimismo, señalaron que este incremento en la tarifa de Aguas del 20% – habilitado por Resolución N° 446/17 del Ministerio de Infraestructura y Transporte- sumado al 40,8% durante el primer semestre, no se condice ni con los incrementos salariales ni con la inflación.