 |
Luego de que se difundiera que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, debía más de $200 mil del impuesto a la riqueza al Estado, por lo cual la AFIP decidiera iniciarle juicio y embargarle bienes, pero seis meses después el presidente Mauricio Macri se enterase del tema y le ordenara al titular del organismo recaudador, Alberto Abad, "desistir" de las medidas y perdonar la deuda, llegó la denuncia judicial para los tres involucrados en la escandalosa operatoria.
El diputado nacional de Unidad Ciudadana Rodolfo Tailhade denunció a Macri, Aranguren y Abad por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público debido a la millonaria condonación del líder PRO a su funcionario encargado de los tarifazos, en una causa que recayó en el juez federal Sergio Torres.
En ese sentido, Tailhade relató que "el 15 de febrero de 2017 Juan José Aranguren debía pagar a la AFIP la suma de $201.477,46 para cancelar la cuota 5 del impuesto a los bienes personales (impuesto a la riqueza) correspondientes al período 2016", pero que, sin embargo, el ministro "no pagó el impuesto y el 12 de abril de 2017 la AFIP emitió la boleta de deuda correspondiente".
Es por eso que el 3 de mayo "se inició judicialmente la ejecución fiscal contra Aranguren", mientras que el 21 de junio, "conforme se advierte del sistema informático del poder judicial, el Juzgado tuvo por promovida la demanda y ordenó el embargo de los bienes de Aranguren por el monto de la deuda más el 15 % en concepto de intereses y costas del juicio".
"Fuentes periodísticas me hicieron saber que el mandamiento de embargo habría sido recibido el 1 de agosto en el Banco Central de la República Argentina, atento a que desde ese organismo se ordena a todas las entidades bancarias del país el cumplimiento de la manda judicial", explicó el legislador kirchnerista en el texto judicial. Asimismo, el presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, "habría tomado conocimiento del embargo dictado sobre todas las cuentas bancarias de Aranguren comunicando de ello al presidente Macri, quien a su vez habría llamado al titular de la AFIP, Alberto Abad ordenándole que resuelva de inmediato el tema".
"Al día siguiente, el 2 de agosto, la AFIP dispone ´desistir´ del juicio y levantar el embargo, fundándose en que Aranguren había ´obtenido la Exención Bienes Personales´ en fecha 25 de enero de 2017", sostuvo.
Sin embargo, ¿es válida esta excusa del Gobierno por la condonación al exCEO de Shell? Según Tailhade, no, por cuatro motivos: en primer lugar, Aranguren "nunca se presentó ante la AFIP o el Juzgado para oponer esa defensa", por lo cual "fue la propia AFIP la que inició el juicio y lo desistió de manera unilateral, evidenciando un tratamiento privilegiado hacia un contribuyente que además de rico es funcionario del gobierno nacional"; segundo, "resulta llamativo que la ´exención´ fue obtenida en 2017 y es aplicada para el período fiscal anterior"; en tercer lugar, el diputado se preguntó "por qué las 4 cuotas anteriores no estaban ´exentas´"; por último, en la presentación judicial se destacó que "consultado por la prensa, desde el entorno del ministro expresaron que ´debía ser AFIP quien aclare la circunstancia´", es decir que le tiraron la pelota a Abad.
