 |
Sukerman señaló que “en momentos en los que leemos en los diarios sobre las supuestas causas de la falta de implementación del nuevo sistema de transporte, vemos con preocupación que la intendencia no ha exigido a la empresa Trolza el cumplimiento del contrato mediante el cual se le adquirieron 12 trolebuses que ya se encuentran circulando por la ciudad”.
“Nos preocupa que la inacción por parte de los funcionarios municipales esté perjudicando el patrimonio de todos los rosarinos y rosarinas, al no exigir el resarcimiento correspondiente por el incumplimiento en los plazos de entrega por parte de la empresa Trolza. ¿La SEMTUR tiene forma de garantizarse el cobro de lo adeudado o estamos a la merced de la empresa rusa?, subrayó el edil.
“Como expresa el dictamen del TMC, si la Municipalidad hubiera hecho cumplir el contrato a la empresa, hoy la ciudad contaría con 2 unidades nuevas extras como compensación, esto no pasó y somos todos los rosarinos los que nos vemos perjudicados”, expresó Sukerman.
Por otra parte, el concejal peronista hizo mención a las fallas que vienen presentando las unidades adquiridas. “La municipalidad debe responder también sobre los desperfectos que presentan los coches nuevos. No sabemos si las fallas, entre ellas el recalentamiento de las baterías, son menores o afectan la prestación del servicio.”
