 |
Desde la mañana, hubo versiones sobre el freno en la baja a las retenciones para la soja, o el restablecimiento del impuesto sobre el trigo y el maíz.Pero una reunión por la tarde entre Dujovne y el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, desactivó la idea.
Esto marca al ministro de Hacienda como el “gran perdedor” frente al campo, ya que a 48 horas de asumir como coordinador del área económica sufrió una dura derrota que lo deslegitima para avanzar en el recorte del gasto. Actualmente, las retenciones a la soja se encuentran en el nivel del 27,5%, y la proyección era continuar con las bajas programadas a razón de 0,5% mensual.
Según trascendió, en Hacienda se sostenía que la suba del dólar generaría mejores márgenes a los productores. Pero los datos esgrimidos por Etchevehere fueron letales: según la Bolsa de Rosario por la rebaja de las retenciones, el Estado dejaría de recaudar unos US$ 1.039 millones durante 2018, pero habría un incremento en la recaudación por US$ 373 millones principalmente Ganancias.
Además habría sostenido que el mayor gasto de los productores por esos ingresos generaría otro incremento en la recaudación por más de U$S700 millones en impuestos nacionales, provinciales y municipales. Frente a esto Nicolás Dujovne, tuvo que retroceder en su hipótesis de frenar la reducción de las retenciones a las exportaciones de soja frente a la posición en contrario del ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere.
