Un juez del fuero federal de la Seguridad Social hizo lugar a un reclamo de la vicepresidenta Cristina Kirchner al ordenar la restitución de su asignación mensual vitalicia como ex mandataria que había sido suspendida por el ministerio de Desarrollo Social en el gobierno de Mauricio Macri.
También se ordenó la reliquidación de los beneficios que cobra, ya que el cálculo debe realizarse sin el descuento de Ganancias, en trato similar a los ministros de la Corte.
La causa se inició por demanda de Cristina Kirchner para que se declare la nulidad de los actos administrativos dictados por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación en relación a sus beneficios de Asignación Mensual Vitalicia (AMV) instituidos por el Título I de la ley 24.018.
Solicitó asimismo, la inmediata devolución respecto de su beneficio no Contributivo derivado de su cónyuge, el fallecido expresidente Néstor Kirchner como así también del propio, de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias, ello de conformidad con lo dispuesto por una acordada de la Corte y que se reliquiden ambas prestaciones.
Respecto de la Asignación Mensual Vitalicia, la actual vicepresidenta señala que esta constituye un beneficio no contributivo especial, “otorgado en reconocimiento del mérito y del honor de quienes ejercieron esos cargos y que es incompatible con el goce de toda otra jubilación, pensión, retiro o prestación, pero del régimen ordinario”.
A fin de remarcar el desigual trato hacia ella, explicó que existen otros casos similares a los que no se les ha suspendido el beneficio, como el de Julio Cesar Cleto Cobos quien, según aseguró, se encuentra percibiendo desde el 10/12/2011, en un mismo haber, un beneficio ley 24.016 y la Asignación Mensual Vitalicia como vicepresidente de la Nación, conforme también el art. 1º ley 24.018.
Lo mismo sucede con la ex presidenta de la Nación María Estela Martínez, quien percibe su Asignación Mensual Vitalicia como ex presidenta y a la vez desde hace décadas también el Retiro Militar que abona la Sociedad Militar Seguros de Vida, como viuda del Teniente General Juan Domingo Perón.
Al emitir su opinión el fiscal de la Seguridad Social Gabriel De Vedia consideró que el Ministerio de Acción Social, por ese entonces a cargo de Carolina Stanley, no actuó siguiendo las normas del debido proceso, ya que no se le notificó del acto administrativo a Fernández de Kirchner, impidiéndole así que ejerza su derecho de defensa.
