Como presidenta del Senado, Cristina Kirchner había planteado una “acción declarativa de certeza” a fin de que en el marco de la pandemia, la Corte despejara una incertidumbre respecto de la validez legal de sesionar de manera virtual para el tratamiento de temas que son urgentes y que no pueden salir por decretos de necesidad y urgencia.
Casal, en un dictamen presentado ante la Corte, sostuvo que el planteo de Cristina Kirchner es una consulta sobre reglamentación del Senado que “no es resorte del Poder Judicial” y explicó que la justicia interviene ante un caso judicial donde hay una controversia. Aclaró que es necesario que exista un “caso justiciable”, lo que no se da en la petición.
“En consecuencia, ante la falta de un agravio discernible respecto de una cuestión justiciable, estimo que corresponde desestimar la solicitud tendiente a que V.E. (Vuestra Excelencia) determine si resulta constitucionalmente posible que el Senado de la Nación sesione por medios digitales sobre la base de lo establecido por el artículo 30 del Reglamento de la Cámara de Senadores”, sostuvo. Además sostuvo que la cuestión planteada resulta ajena a la competencia originaria de la Corte Suprema.