El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, informó que "el flujo de liquidación de divisas proyectados durante octubre, noviembre y diciembre equivalen a 4.200 millones de dólares" y que se dispondrán entre los meses de noviembre y diciembre de 1.500 millones de dólares adicionales.
En su habitual conferencia de prensa matutina, el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, aseguró que el Gobierno tiene proyectado que "el flujo de liquidación de divisas durante octubre, noviembre y diciembre equivalen a 4.200 millones de dólares. 1.500 millones de dólares adicionales que son los que efectivamente se dispondrán entre los meses de noviembre y diciembre".
El ministro coordinador detalló ante la consulta de un periodista que los 1.500 millones cuentan con “una distribución proyectada de 700 millones de dólares para este mes y 800 millones de dólares para diciembre.
Lo que implica 5.700 millones de dólares para el complejo sojero", detalló
“Eso –continuó Capitanich- independientemente de lo que significa la liquidación de cosecha vieja en trigo y maíz, y también la harina, y la eventual habilitación de los cupos de exportación para harina, trigo o maíz de cosecha nueva que ya están negociando el Ministerio de Economía -a través de Secretaría de Comercio- y el Ministerio de Agricultura”.
Por otro lado, Capitanich aseguró que “el Banco de la Nación Argentina es el banco líder para financiamiento del sector agropecuario, pero también analiza la situación de cada uno de los clientes respecto de su capacidad de financiamiento y de pago. De manera que es una política comercial de la entidad financiera”.
Bonistas
Por otro lado, ante la consulta de otro periodista sobre la posibilidad de que un grupo de tenedores logre la aceleración para el cobro de los bonos de la deuda, Jorge Capitanich dijo que “en vez de propiciar la aceleración deberían propiciar acciones judiciales contra el juez (de Nueva York, Thomas) Griesa que retiene fondos de manera indebida”.
“La República Argentina cumple y, de esta manera, consideramos que la situación de la percepción del cobro de los servicios de capital e intereses por parte de los tenedores (de bonos) es un problema de intervención judicial por parte del juez Griesa”, dijo Capitanich.
Aseguró que “los bonistas en vez de propiciar la aceleración, deberían propiciar acciones judiciales contra el juez Griesa que retiene fondos de manera indebida”.
“Se trata de una retención indebida de fondos por una media unilateral desde el punto de vista judicial que afecta la percepción de ingresos para los mismos bonista”, reflexionó Capitanich y aseguró que “aquí quien incurre en violación a la ley es precisamente el juez, y no la República Argentina que cumple con el pago de su deuda soberana”.
Capitanich explicó que “el juez Griesa, fallo tras fallo, reafirma la situación de el limbo jurídico que se establece con los depósitos correspondientes tanto Bony (Bank of New York) como la perspectiva de disponibilidad de estos fondos en materia de Nación Fideicomiso para el pago regular de las obligaciones de la República Argentina”.
