Durante la sesión de ayer aprobó un mensaje del Departamento Ejecutivo por el que se amplia en 608 millones de pesos el presupuesto municipal 2014 con el objetivo de financiar el pago de sueldos y aguinaldo. Además servirá para hacer frente al bono de fin de año que percibirán los trabajadores municipales.
Con relación al tema y al anticipar el voto favorable el edil Boasso, del bloque Radical, planteó que había pedido información a la Secretaría de Hacienda sobre la manera en la que se financiará esta ampliación del presupuesto.
Precisó que se le explicó que “314.500.000 pesos será parte del déficit; 133 millones provendrán de los aportes del gobierno provincial por atención de salud y 110 millones de pesos por mayor recaudación” y en tal sentido indicó que “hace 12 años de manera consecutiva que se registra mayor recaudación”.
En tanto el concejal Cavallero, mencionó que al votarse el presupuesto 2014, el 23 de diciembre del 2013, se contemplaron 2.000 millones de pesos para sueldos, pero no había previsión para el aumento de sueldos.
Destacó en tal sentido que “el aumento del personal no fue del 29 por ciento, anualizado fue del 21,9 por ciento, porque fue 20 por ciento en marzo y 9 por ciento en julio, lo que redondea una cifra de 500 millones de pesos” y advirtió que si no se votara, “no se podrían pagar sueldos, aguinaldos y bono e insumos hospitalarios y de promoción social”. Acotó que “la mitad de los fondos están, pero sin asignación presupuestaria”.
De igual modo advirtió sobre el aumento en el proyecto de presupuesto 2015 que ingresara al Concejo, del rubro para pagos de deuda.
El concejal Sukerman, del FPV, estimó que “no es correcto” el tratamiento del tema sobre tablas, sino que debería haberse considerado en la comisión de Presupuesto.
También cuestionó que haya sido un edil opositor, Boasso, el que haya tenido que llamar a la secretaria de Hacienda para averiguar información.
Insistió: “No es la forma, el ejemplo lo debería dar la bancada oficialista”.
La concejala León, de la UCR, agradeció las intervenciones de los ediles opositores y recordó que durante toda la mañana como titular de la comisión de Presupuesto había trabajado para que el tema prosperara y que lo mismo ocurrió en el curso de la reunión de la comisión de Labor Parlamentaria.
En una nueva intervención el concejal Sukerman, del FPV, dijo que “el esfuerzo de León se debe a la ineficiencia del gobierno que ella defiende”.
La concejala Norma López, del FPV, dijo que “en ningún momento se puso en duda” el tratamiento, pero sostuvo que el mensaje del Departamento Ejecutivo “se debería haber enviado hace mucho tiempo”.
En tanto el presidente del cuerpo, Miguel Zamarini, indicó que había mantenido una conversación con la secretaria de Hacienda, Verónica Irizar, respecto al tratamiento del tema.
