 |
| Desde el PRO critican al socialismo |
Recuerda el edil Cardozo que “el colapso del Saladillo es consecuencia de 20 años sin obras complementarias al ensanche y canalización que se habilitó en 1995 y se finalizó en 1997; tras esa obra trascendente y a pesar del reclamo constante de intendentes y presidentes de la región no se siguió con el ensanche, ni se ejecutaron las mini presas retardadoras que en su momento presentaron como propuestas alternativas los ingenieros Gualberto Venesia y Reynaldo Buono”.
Más adelante plantea el concejal de Unión PRO Federal que “es por ello que hoy vivimos una situación límite, porque con el cambio de los regímenes de lluvia, la modificación de los métodos de trabajo en el campo y, en menor medida, la ejecución de planes de vivienda en el conurbano rosarino, si no se hacen obras preventivas, pasa lo que hoy está pasando”.
Señala Cardozo que “así como en el '95 se inauguró la canalización del Saladillo, también se habilitaron en ese año la presa retardadora de crecientes del arroyo Ludueña y el Aliviador 2 del mismo curso, que terminaron con décadas de inundaciones en Empalme, Ludueña, Arroyito y tantos barrios de Rosario, pero por los mismos motivos que con el Saladillo había que avanzar con obras urgentes como por ejemplo el Aliviador 3, que hace 7 años se está haciendo, lo que representa un peligro latente para media ciudad, así como la finalización de los ensanches de los canales Salvat e Ibarlucea, que tuvieron entre 2003 y 2007”.
De igual modo consigna el concejal Cardozo que: “En 2012 no solo Rosario sufrió anegamientos: Funes y Roldán tuvieron serios inconvenientes dos veces en ese año y hoy se están haciendo obras gracias a las gestiones de los municipios ante la Nación, no porque el principal responsables, que es el Ministerio de Aguas del gobierno de Santa Fe haya tomado la iniciativa: tanto el cruce por debajo de la autopista Rosario-Córdoba de los excedentes pluviales de Funes y Roldán, como el alteo del Camino de la Legua, que es paralelo al Canal de la Legua que tributa a la presa de Ludueña, se hacen por gestiones en donde la autoridad de aplicación, Hidráulica de la provincia, se mantuvo al margen”.
Por último el edil de Unión Pro Federal asevera que: "Si bien hoy la prioridad debe ser la atención a las familias evacuadas o con problemas y la extracción del agua de los campos anegados, no podemos dejar de indicar que la negligencia del estado provincial ha sido clave para llegar a esta emergencia".
