magicScript

Se define si se realiza el juicio abreviado a implicado en el asesinato de Jonatan Herrera

Este viernes 11 de marzo a las 10:30 familiares de Jonatan Herrera, asesinado por la policía de Acción Táctica en enero del 2015 mientras lavaba su auto en Barrio Tablada, convocan en las escalinatas de los Tribunales Provinciales de Rosario, Balcarce y Av. Pellegrini.  Estarán distintas organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y académicas nucleadas en la "Multisectorial Justicia por Jonatan Herrera".

Tendrá lugar la audiencia que resolverá el planteo de nulidad presentado por la querella que representa a María Helena Herrera, madre de Jonatan, contra el Juicio Abreviado a favor de uno de los policías imputados.

El día 29-02-2016 el fiscal Regional Jorge Baclini resolvió respaldar el Juicio Abreviado acordado por el fiscal Spelta y Sara Marcos, abogada defensora de Galvéz, por el delito de "abuso de armas".

Esto a pesar de que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) realizó una presentación ante dicho Fiscal Regional como Amicus Curiae señalando de manera fundada su preocupación ante la gravedad de que se celebren juicios abreviados en casos de violencia institucional. AMSAFE Rosario y la Campaña Nacional Contra la Violencia Institucional adhirieron a dicha presentación.

Ante esta situación la querella que representa a María Helena Herrera, madre de Jonatan, ha planteado mediante un escrito presentado el día 01/03/2016, la nulidad del Juicio Abreviado. Y el CELS se presentó nuevamente como Amicus Curiae ahora ante el Juez López Quintana, reiterando su preocupación por la realización del Juicio Abreviado.

A ahora el Juez de la causa López Quintana resolverá en audiencia pública convocada para este viernes sobre la nulidad planteada y la admisibilidad del Juicio Abreviado. La querella se opone al Juicio Abreviado no sólo porque constituye un gravamen irreparable a derechos y garantías previstos en la Constitución Nacional y en distintos instrumentos internacionales (como derecho de defensa, a la verdad y a la tutela judicial efectiva); sino también porque podría resultar un obstáculo para que se conozca la verdad de lo sucedido.

Esto en tanto aun falta mucha prueba por producirse y si en el juicio oral y público contra los otros tres imputados, se ventilan nuevas pruebas que implicaran a Gálvez, nada podría hacerse al respecto, dado que él habría llegado a un acuerdo por un delito menor, como es el de "abuso de armas".

Entrada más reciente Entrada antigua
.: Otro camino a la información :.

inicio_recent