 |
La legisladora dijo, ante los tarifazos en los servicios públicos, que “estas medidas son devastadoras para los pequeños comerciantes, pymes y usuarios, impidiendo la capacidad de ahorro en el caso de los usuarios e impacta de forma negativa en la economía. En la provincia de Santa Fe la industria electro-intensiva quedó devastada”.
Sobre la política en la materia de la anterior administración, Sacnun argumentó que “el subsidio al sector energético era positivo, contribuyendo a un círculo virtuoso de la economía, generando ahorros de los usuarios y baja de costos en industrias y comercios frenando una inflación que vemos en estos momentos”.
“El anuncio de la quita del 20% para la industria electrointensiva no será retroactivo evidenciando un desconocimiento absoluto del perjuicio que han sufrido. El Gobierno Nacional tiene la lógica del regateo, anuncia aumentos del 1200% para luego aumentar alrededor de un 500%” ejemplificaba la senadora de Firmat.
De acuerdo a las acciones que Aranguren tiene en Shell, la senadora del FPV aclaraba que “no pueden estas personas estar a cargo del Estado, los que se encargan del Estado deben tomar decisiones en beneficio de las grandes mayorías, Aranguren está tomando decisiones desde el sector privado y desde el sector público”.
“El tema de sus acciones está en la Justicia y será ella la que tendrá que determinarlo, desde el punto de vista político está reñido con la ética de la función pública que un funcionario tenga intereses creado en el ámbito privado en el mismo área en la cual toma decisiones para el país” cerraba María de los Ángeles Sacnun.
