 |
El abogado Jorge García Cupé celebró la decisión y señaló que “no estaba dentro de las obligaciones” de su cliente “llegar al control puntual que hubiera exigido desarmar completamente un mecanismo de alta complejidad”.
“Aún cuando varios ingenieros hubieran estado observando puntualmente el mecanismo, no hubieran podido detectar que un desplazamiento de 2 mm. generaría el desprendimiento de la canasta“, explicó el defensor respecto del resultado de la pericia que desvinculó definitivamente al ex funcionario del Ejecutivo de la causa por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público.
