Según la presentación de Melconian para clientes de JP Morgan, nada más y nada menos que la banca que mide el Riesgo País, en Punta del Este, el “balance económico puro, a secas, del cuatrienio 2016-2019” no deja lugar a dudas ni atribución de culpas a interpretaciones: el “cuatrienio Cambiemos” consiguió “peores resultados” que el “cuatrienio Cristina Fernández”.
Para ello, compara que mientras el acumulado de la variación del PBI entre 2012 y 2015 da una suba de 1,5%, en el caso de los cuatro años de Macri el mismo índice exhibirá una caída de 3%.
Lo mismo hace con la inflación: en ese caso, la última gestión de CFK arroja un acumulado de 182%, mientras que la administración Macri alcanzará -si la suba de precios minorista que el Gobierno prevé para este año según presupuesto es acertada- un 211%.
No conforme, en este punto la consultora de Melconian se burló de los “errores” del Gobierno en sus pronósticos económicos. La tabla incluye un item llamado “planillas CEOs” que resume que mientras el Ejecutivo calculó una suba del PBI de un 11,4% entre 2016 y 2019 y una inflación de 68,9%, la “realidad” dio como resultado un -3,0% y un 211%, respectivamente.
No obstante, en el informe aseguraron que “el flojo balance macroeconómico versus el acierto en el rumbo de largo plazo (inserción en el mundo, G-20, salida de los cepos, arreglo con holdouts, desregulaciones en los mercados, correcciones de precios relativos, etc.), deja abierto un enorme desafío respecto a la contienda presidencial 2019”.
Si bien Melconian refirió a la “herencia del 10 de diciembre de 2015, que era irremontable en un solo mandato”, también habló de una “auto-herencia 2016-2017”, de la que enumeró una extensa lista de errores de Macri, y de “la disrupción macroeconómica de 2018”.
