magicScript

menu

banner isva

inicio_main

Controversia radical acerca si Diputados puede volver a votar artículos rechazados por el Senado

 


El bloque de la UCR en Diputados discutió ayer acaloradamente las interpretaciones jurídicas sobre la idea de revertir los cambios que el Senado le introdujo a la ley bases, cuando esta regrese a Diputados para su sanción definitiva. El diputado formoseño Fernando Carbajal encendió la polémica al mediodía con un posteo en Twitter.

"La Cámara de Diputados no puede insistir con moratoria previsional, ganancias ni bienes personales. Lo que el Senado rechazó quedo afuera. El sistema es bicameral, ambas cámaras deben aprobar", explicó. Ex juez federal de Formosa, Carbajal argumenta que la moratoria previsional "fue excluida de la votación en general", y agrega que "el tema fue desechado, no puede ser insistido". En tanto, los casos de Ganancias y Bienes Personales se aprobaron en general pero se rechazaron en particular. 

Según el legislador, "no es lo mismo modificar o adicionar un texto, que un capitulo votado en contra por el Senado". "La insistencia solo opera cuando hay una aprobación con cambios, no cuando el Senado rechaza en forma expresa", sostuvo. La Cámara de Diputados no puede insistir con moratoria previsional, ganancias ni bienes personales. Lo que el Senado rechazó quedo afuera. El sistema es bicameral, ambas cámaras deben aprobar. 

"El régimen es bicameral y solo se puede insistir o ratificar sobre lo que la cámara revisora no rechaza", precisaron y agregaron: "lo lógico sería que no se puede porque no tenés voluntad coincidente entre las cámaras, pero el punto es que se rechaza un capítulo dentro de un proyecto en general".

FUENTE LPO


Entrada más reciente Entrada antigua
.: Otro camino a la información :.

inicio_recent