Planteó el presidente de la comisión de Planeamiento, Fabrizio Fiatti, que se respondieron dudas expuestas sobre el tema y seguirá el tema en próximas reuniones.
La titular de la comisión de Gobierno, Julia Eva Irigoitia, del bloque Justicialista, hizo referencia al impacto ambiental de la ejecución del complejo edilicio y lo relacionado con las obras de infraestructura para el mismo, no solamente energía eléctrica, sino agua potable, cloaca y gas.
En tal sentido se propuso que quede sujeto a un estudio de impacto ambiental de acuerdo a la normativa al respecto, tanto municipal como provincial.
Sobre lo planteado por la edila Irigoitia el concejal Fiatti anticipó que cada uno de los puntos serán consultados con la Secretaría de Obras Públicas y Planeamiento.
Por su parte el concejal Manuel Sciutto, del bloque Socialista, reiteró el pedido, formulado también por otros concejales en reuniones anteriores, respecto al destino de las compensaciones, “que quede claro para la población”, sostuvo, acerca de las obras que se harán y en qué distritos.
Asimismo pidió Sciutto que se especifique lo relacionado al factor de ocupación del suelo (FOS).
Similar pedido sobre compensaciones formuló la concejala María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular.
Igualmente preguntó sobre la incorporación de la ordenanza del edil Agapito Blanco, sobre amenities, en una obra de esta magnitud y acerca del derecho a vista, que es la “primera vez que lo veo”.
Acerca del derecho a vista expresó el edil Fiatti que tiene que ver con la estructura más baja, el templo religioso.
Posteriormente recibieron despacho una excepción a la normativa requerida por la empresa Embalajes SRL, acerca de un predio en Tablada, y de igual forma una excepción acerca de una cochera en Presidente Roca 2167.
