El modelo libertario denosta ideológicamente la ayuda social, pero no come vidrio. Mientras ajusta a la clase media, deja en términos insólitos el salario mínimo vital y móvil y permite que el sueldo en dólares caiga a la mitad de administraciones anteriores, confiado en la escasa movilización de los sectores medios, se cuida y muy bien que los sectores más postergados no tomen la calle.
Eso explica la ausencia de conflictos sociales masivos, luego de dos años de ajuste sostenido. Si bien el no reparto de alimentos almacenados en galpones de Desarrollo Social en el comienzo del Gobierno de Milei, que incluso llegó a estados judiciales, parecieron marcar una época, con el tiempo, sus políticas se inclinaron por mantener lejos de la calle a sectores vulnerables.
Además, la política anti piquetes aplicada por la ex ministra Patricia Bullrich y el despliegue masivo de las fuerzas se Seguridad, lanzadas a las calles con armamento sofisticado, gases de alto poder nocivo, y promesa de duro castigo para quien osara desafiar al poder fueron persuasivos, mantener el bolsillo aliviado de las clases sociales de sectores humildes resultó menos oneroso.
Números del Presupuesto social muestran que la ayuda directa a los sectores más pobres fue la única partida que creció de manera sostenida durante el gobierno de Milei, tanto en cantidad de beneficiarios como en poder de compra real.
