La bandera que mostraron los jugadores de la Selección tras el histórico triunfo en la semifinal del Mundial logró que en Inglaterra se abra el debate sobre si no es hora de negociar con Argentina por las Islas Malvinas. The Guardian, el diario británico más importante, tomó nota del reclamo de La Scaloneta y planteó la posibilidad de discutir la soberanía de las Islas.
"No pueden ser británicas para siempre", sostiene el medio en un artículo firmado por Simon Jenkins.
El autor compara el tema Malvinas con la disputa con España por el Peñon de Gibraltar, por el que acaban de alcanzar un acuerdo para poner fin a los controles fronterizos. "¿Será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal?", planteó.
"Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas en materia de defensa por año", continúa el columnista de The Guardian.
Recordó que antes de la guerra el gobierno británico "estaba negociando una transferencia de la soberanía de las islas con los argentinos" y "se esperaba que surgiera un acuerdo futuro". "Para Gran Bretaña, era ridículo que un estado europeo financiara una gran armada para defender tierras distantes y en disputa", agrega.
