El dirigente sindical calificó la propuesta como “definitivamente mala” y cuestionó duramente la narrativa oficial sobre los incrementos otorgados en lo que va del año.
Lucero señaló que el punto de partida de la negociación se basa en un análisis irreal, según explicó, la gestión provincial parte de la premisa de un aumento ficticio del 50% durante el primer semestre, algo que dista completamente de la realidad que viven los trabajadores y destacó que “en la República Argentina a nadie le aumentó el salario en esos porcentajes durante la primera mitad del año, por lo que considerar esas cifras plantea un escenario que calificó de dantesco”.
En relación a la oferta concreta para la segunda mitad del año, el titular de SADOP detalló que el planteo del Ejecutivo contempla un 10,6% para el segundo semestre a partir del mes de julio, afirmó que no le encuentran absolutamente nada positivo a la propuesta en términos económicos, ya que los montos resultan insuficientes para afrontar el contexto actual, hablando de cifras de 80.000 pesos hacia julio y alcanzando los 180.000 pesos proyectados a diciembre, lo cual equivale a unos 30.000 pesos mensuales” y calificó la oferta como una “vergüenza”, especialmente viniendo de un gobierno provincial que se jacta de incrementos irrealizables.
