«La recolección de residuos de Rosario se hace con un pliego que se escribió para otra ciudad», señaló Romero, y agregó “la ciudad cambió, cambió dónde vive la gente, cuánta basura genera y qué tira. El pliego sigue igual. Hace más de quince años que no se discute, y se patea para más adelante.»
En ese sentido, para el concejal “hay dos hechos escandalosos en la nueva prórroga que anunció la Municipalidad”.
“Primero, el contrato con las empresas se reescribió ya tres veces con números que nunca se justificaron ni nadie puede controlar. Sólo el intendente sabe por qué se paga lo que se paga”, sostuvo.
“Por el otro lado, queda a las claras que no hay ningún tipo de planificación en el servicio”, continuó Romero, y apuntó “como es recurrente en el sector que lleva más de 30 años gobernando la ciudad, a los problemas se les ponen parches sobre parches”.
El edil justicialista explicó que su proyecto “propone revisar qué sistema de recolección necesita la ciudad, y por eso el ámbito no puede ser una negociación entre el Ejecutivo y dos empresas”.
“En la discusión tienen que estar todos los actores involucrados en el sistema. Por eso tiene que estar la universidad, tienen que estar los trabajadores de la recolección, las organizaciones ambientalistas, las cooperativas de recuperadores, que son las que hoy sostienen buena parte del reciclado real de la ciudad, las áreas técnicas del propio municipio y también los legisladores de los distintos espacios políticos para garantizar la pluralidad de miradas”, afirmó.
La iniciativa de Romero busca crear la Comisión Redactora del Nuevo Pliego de Servicios de Higiene Urbana y Gestión Integral de Residuo, que estaría integrada por representantes de todos los bloques del Concejo, de la Secretaría de Ambiente y Espacio Público, de universidades y centros de investigación, de organizaciones de la sociedad civil con fines ambientales, de los sindicatos del sector y de las cooperativas y organizaciones de recuperadores urbanos. La participación sería ad honorem.
