Los concejales del bloque Unión PRO Federal Julia Bonifacio, integrante de la Comisión de Planeamiento, y Carlos Cardozo presentaron un pedido de informes donde consultan a la intendencia sobre la situación planteada en el edificio de calle Tucumán 938.
En el sitio, presuntamente, tras haber obtenido ese inmueble el final de obra por parte de la Dirección de Obras Particulares dependiente de la Secretaría de Gobierno, los espacios en planta baja que habían sido reservados para cocheras, como lo marca la ordenanza en vigencia, fueron transformados en locales comerciales, conservando el frente las bajadas para el acceso a las cocheras que ya no existen.
Por lo tanto, los ediles de Unión PRO consultan al Departamento Ejecutivo si el inmueble de Tucumán 938 fue habilitado previendo cocheras, las que por otra parte son exigidas en la ordenanza que regula la construcción en propiedad horizontal en la ciudad de Rosario o si el proyecto original preveia la construcción de locales comerciales en el frente del edificio.
Para Bonifacio, "la falta de controles por parte de la Dirección de Obras Particulares es muy llamativa, como ha sucedido en casos muy notorios, como los de Oroño al 700, donde se autorizo la construcción de 32 departamentos en un centro de manzana con un solo acceso por un pasillo de menos de un metro y medio o el edificio con dos pisos de mas de calle Cordiviola, por lo que volvemos a pedir al municipio que extreme los controles".
"En estos años ha primado la política del hecho consumado, algunos constructores hacen lo que les parece, Obras Particulares no actúa de manera preventiva y después llegan al Concejo pedidos de excepción para pasar por arriba de la normativa vigente, por eso pedimos informes ante una situación que resulta al menos llamativa: para que se hicieron las bajadas para cochera si en definitiva lo que se está ofreciendo en alquiler son locales comerciales?" finalizó Bonifacio.
