 |
Además, explicó que el tema sobre la constitucionalidad o no del decreto está en la agenda de temas urticantes para la administración de Cambiemos elaborada por el máximo tribunal. Entre otros están la posible extensión del fallo Badaro para un reajuste de las jubilaciones y la restitución de giros del Fondo Sojero exigido por varias provincias.
El decreto al que hace referencia Sola, es el 1206/2016 que fue publicado en el Boletín Oficial luego de que el Congreso sancionara la Ley de Blanqueo de Capitales (27.260) con el artículo que prohíbe expresamente que padres, cónyuges e hijos menores emancipados de funcionarios puedan ser beneficiados por esa amnistía sobre bienes no declarados.
Solá puntualizó que su denuncia sobre la “inconstitucionalidad” de esa disposición del Presidente radica en que “ninguna ley puede ser cambiada por un decreto, que ni siquiera es de necesidad y urgencia (DNU)”. Por lo tanto, agregó, esa decisión “claramente viola el artículo 98 de la Constitución”.
“Es uno de los casos prioritarios de la Corte, así que en una o dos semanas vamos a tener una noticia sobre el tema”, puntualizó el también precandidato a presidente por el peronismo, cuya denuncia presentada en 2016 tuvo un largo derrotero.
