 |
Diego González, quien lidera al grupo de rosarinos que tomaron deuda para viviendas, explicó la situación en la que se encuentran unos 170.000 ciudadanos en todo el país y 16.000 santafesinos. “En un año y medio, no sólo las cuotas se elevaron en un 70 o 100 por ciento, según el momento que se tomó el crédito, sino que se aumentó el capital en la misma proporción. Pagamos y seguimos debiendo el valor inicial. ”, señaló.
Los créditos Uva son indexados según el costo de vida y los damnificados reclaman que “se retrotraiga la situación al momento en que se tomó el crédito y que las cuotas se actualicen según el salario mínimo, vital y móvil”. Macha –quien impulsa un proyecto de ley para revertir la situación de los deudores– acusó al Estado nacional: “Es el responsable porque promovió los créditos para que familias pudieran acceder a una vivienda única y luego generó esta situación económica”. En el mismo sentido, la legisladora cuestionó la manera en que se promovieron los créditos UVA.
“Fue publicidad engañosa. Tocaron el corazón de la clase media y hoy la están destruyendo”, remató. También anunció que el 9 de abril se insistirá en el tratamiento del proyecto de ley de su autoría en la comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados de la Nación, que preside Felipe Solá. Ese día, se movilizarán damnificados de todo el país, entre ellos el grupo de Rosario que lidera González.
Gigliani consideró que “la solución viene de la mano de la decisión política” y luego apuntó: “Por ahora, la morosidad de estos créditos es baja pero hay que pensar en las familias, la situación es grave y hay que tomar medidas para que esto no estalle”. Según González, “si estallara por la imposibilidad de seguir pagando, muchas familias quedarían destruidas como ya estamos empezando a ver con parejas que se separan y situaciones muy dramáticas”.
A nivel provincial, propuso impulsar un proyecto de ley similar a la de vivienda única ya que esa norma “no ampara a quienes tomaron créditos Uva”. Y de esa forma se puedan evitar posibles ejecuciones y remates de casas. Sukerman se refirió a otras situaciones similares en las que existen víctimas de especulaciones y donde el Estado nacional es responsable, entre ellos los créditos Uva para automóviles; y otras situaciones como los autoplanes –en la sesión del jueves se trató la problemática– donde también se observan nuevas víctimas de la actual política económica y financiera.
El concejal del FPV-PJ también rescató las políticas generadas por el gobierno kirchnerista con una visión social como los créditos Procrear “donde el Estado nacional subsidiaba justamente para acompañar a quienes necesitaban acceder a la vivienda”. De la reunión también participó el ex diputado provincial de Nuevo Encuentro José María Tessa, quien recordó que la situación generada por los créditos Uva tiene reminiscencias en resolución 1.050.
