El pedido de la legisladora se da en el marco de la causa ANDIS, en la que se presume un vínculo de corrupción con el extitular del organismo, Diego Spagnuolo.
Según la presentación, esas grabaciones que Beller dice tener, podrían aportar información clave sobre el origen de los audios que dieron inicio a la causa ANDIS.
También pidió preservar la evidencia digital y activar mecanismos de protección para la testigo, que permanece internada en Bolivia tras recibir varios disparos.
La declaración podría ser por videoconferencia, indica la diputada con la coordinación de las autoridades bolivianas.
Pagano pidió además que la mujer aporte las grabaciones que, según afirmó públicamente, conserva de conversaciones que mantuvo con el consultor argentino Fernando Cerimedo, que está detenido en Bolivia investigado por el ataque a Beller.
La presentación sostiene que ese material podría permitir avanzar en el esclarecimiento de quiénes filtraron los audios que originaron la causa, cómo fueron obtenidos y cuál habría sido el motivo de esa filtración.
En su presentación, Pagano sostiene que Beller Delgado debe declarar sobre los audios y sobre información que, según sus propias manifestaciones públicas, Cerimedo le habría transmitido acerca de esas grabaciones y del esquema investigado.
El escrito destaca una frase pronunciada por la mujer durante una entrevista con Radio Rivadavia: “Eso lo tengo grabado y él sabe que lo tengo grabado”.
Según la presentación, Beller Delgado afirmó además que Cerimedo le habría confiado que él y su esposa Natalia Basil fueron quienes filtraron los audios que dieron origen a la causa, con el objetivo de exponer hechos de corrupción que involucrarían al Presidente de la Nación y a su hermana.
La diputada considera que esas grabaciones podrían tener un valor probatorio particular porque permitirían cotejar lo que Cerimedo habría dicho en esas conversaciones con la declaración testimonial que ya brindó ante la Justicia.
“El testimonio de la Sra. Beller Delgado y las grabaciones que dice poseer inciden de manera directa e inmediata sobre el extremo que la Alzada mandó esclarecer: el origen de los audios”, sostiene el escrito.
Y agrega que, si los dichos fueran veraces, podrían permitir “identificar a los autores de la filtración —particulares, sin intervención estatal—, establecer su motivación —exponer hechos de corrupción— y despejar las hipótesis de fabricación o manipulación artificial del material”.
La presentación recuerda que Cerimedo ya declaró como testigo en septiembre de 2025 y aportó información vinculada con la autenticidad de las grabaciones. También remarca que la procedencia y veracidad de los audios continúan siendo “el punto más controvertido del expediente”.
En ese sentido, señala que la Cámara Federal ordenó despejar los interrogantes sobre su origen y que el juez dispuso en abril de este año la realización de un peritaje, cuya concreción se encuentra demorada por la negativa del imputado Diego Spagnuolo a aportar una muestra indubitada de voz.
Al mismo tiempo, las defensas vienen planteando la nulidad de la causa sobre la base de la presunta ilicitud en el origen de los registros.
Para Pagano, la eventual incorporación de las grabaciones que dice tener Beller Delgado podría ser determinante.
“Si la filtración fue obra de particulares respecto de registros auténticos, los planteos de nulidad fundados en una supuesta ilicitud estatal de origen quedarían definitivamente despejados”, afirma el escrito.
