La presentación fue formalizada el pasado viernes 30 de octubre con la firma de representantes de diversos distritos, bajo la conducción de Missouri, buscando que el máximo tribunal norteamericano revise la resolución que liberó al Estado argentino del pago multimillonario por la estatización de la petrolera.
En su argumentación, los firmantes señalaron que la Cámara neoyorquina realizó una lectura equívoca de la Ley de Inmunidad Soberana de Estados Unidos (FSIA), advirtiendo que sostener dicho criterio permitiría a otros gobiernos recurrir a normativas locales para evadir responsabilidades en los tribunales estadounidenses.
No obstante, el ex subprocurador del Tesoro, Sebastián Soler, remarcó a través de su cuenta en X que el planteo parte de una premisa falsa, ya que el tribunal de apelaciones sí ejerció competencia pero resolvió la controversia aplicando el derecho societario y expropiatorio argentino, único marco normativo relevante para regular disputas entre accionistas de una empresa radicada en el país.
