El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) presentó una denuncia judicial contra Daniel Parisini, conocido en redes sociales como "Gordo Dan", por el hostigamiento digital al que sometió a la entidad, a su presidenta y a otros de sus integrantes, a partir de la difusión de información falsa y ataques que fueron potenciados por otros usuarios vinculados al área de comunicación del Gobierno.
En la denuncia presentada por los abogados Hugo Wortman Jofré, Ariel Garrido y Tomás Brady, se destaca que este tipo de hostigamiento tiene una pena "de multa, trabajo de utilidad pública o días de arresto a 'quien intimide u hostigue a otro mediante el uso de cualquier medio digital'". Esa pena se eleva al doble cuando lo hacen dos o más personas organizadas, o cuando se usen "identidades falsas o anónimas".
"En nuestro caso, la Fiscalía deberá determinar si el hostigamiento iniciado por @GordoDan contó con la cooperación de dos o más personas –como parece desprenderse de la inmediata colaboración en amplificar la campaña de acoso de parte otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno-.
También deberá evaluarse la utilización de una identidad anónima como elemento de configuración del agravante", planteó FOPEA en su denuncia judicial.
Todo comenzó el 27 de junio, cuando Gordo Dan publicó en su cuenta de Twitter una información falsa y comenzó a hostigar a FOPEA cuando la entidad emitió un comunicado contra la que había anunciado el día anterior el Ministerio de Capital Humano, el cual consideraba "un control inaceptable de las libertades de prensa y de expresión".
En ese contexto, Gordo Dan posteó la imagen de un diálogo falso en Whatsapp de la comisión directiva de FOPEA, donde varias personas se burlaban de las agresiones sufridas por un periodista libertario esa tarde. Allí decían que "ese pibito es un provocador violento", "un poco se lo buscó", "lamentablemente no le pasó nada no? Puro llorar, terrible puto el pibe", entre otras frases.
"Se filtró un chat del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) sobre el ataque que sufrió hoy en la marcha del Polo Islámico el periodista Mariano Pérez. Estos son los que después hacen comunicaditos cada vez que Adorni les pinta la cara. Que #FOPEAComplice sea tendencia YA", ordenó Gordo Dan a sus seguidores.
Ese posteo "fue publicado en X por una persona identificada con el esquema de comunicación del gobierno", según la denuncia judicial, donde supuestamente la comisión directiva de FOPEA debatía sobre la conveniencia o no de mostrar su solidaridad con el periodista libertario que fue agredido esa tarde frente al Congreso, mientras cubría una protesta contra la Ley Bases.
"El diálogo de chat publicado por @GordoDan es FALSO. Jamás existió esa conversación ni el supuesto grupo de chat en el que se la enmarca. Su difusión, atribuyendo expresiones falaces a los supuestos participantes de esa conversación, tiene la clara intención de desprestigiar a FOPEA y a cada uno de sus integrantes.
En ese sentido, cabe remarcar que el falso diálogo incluye un logo que FOPEA dejó de utilizar hace tiempo, cuando cambió su imagen institucional", sostuvo la entidad en su denuncia judicial.
Y agregó: "Lo cierto es que a partir de la mendaz publicación de @GordoDan, y en respuesta a su expresa solicitud hacia sus seguidores, comenzó un ataque de denigración, insultos y cuestionamientos hacia FOPEA y sus integrantes por medio de un hashtag que en cuestión de minutos fue tendencia en X Argentina (#FOPEAComplice)".
"En cuestión de minutos, otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno, se sumaron al hashtag con sus posteos. Lo más grave del asunto es que el propio Presidente de la Nación, Javier Milei, se sumó al hostigamiento reposteando los mensajes de esos twitteros afines (en el caso, @TommyShelby_30 y @TraductorTeAma), lo que tuvo por efecto inmediato el crecimiento exponencial de las agresiones", denunció .
Y se potenciaron las agresiones al día siguiente cuando el presidente Milei escribió sus propios tuits con ataques. "FOPEA ES UNA VERGÜENZA", escribió ese día Milei, y agregó: "Prefiero UN MILLÓN de veces tener la credibilidad de la gente que la de los CHORROS del 'periodismo profesional'". Con esas acciones oficiales, "no se busca otra cosa que menoscabar la función que la prensa y el periodismo independiente cumplen en la sustentabilidad de las democracias".
"No se encuentra amparada por el derecho a la libertad de expresión y pensamiento la publicación de datos falsos con el fin de agraviar o amedrentar a terceros. En el caso, justamente se trató de impedir u obstruir la libre publicación por parte de periodistas profesionales de determinada información periodística considerada inconveniente por el gobierno de turno", cierra la denuncia.
